lunes, 30 de octubre de 2023

Operación Diluvio de Al-Aqsa en Palestina.

 



Algunos puntos sobre el nuevo enfrentamiento entre Israel y Hamás:

 

El sionismo no era tan fuerte como se mostraba. Algo que ya se había visto en el 2006 en su guerra contra Hezbolá.

 

El famoso muro con super detectores, armas a control remoto, cámaras, etc, etc, no fue efectivo.

 

La inteligencia israelí, Mossad, Shin Bet, etc; no fue eficiente en prevenir el ataque.

 

Muchos cuarteles fueron tomados, capturando gran cantidad de armamento.

 

Las constantes fanfarronerías de Israel sobre tener a Hamás controlado, eran puro humo.

 

Los Merkava no son los invencible que decían, es más, son fáciles de destruir hasta para milicias, con un armamento no tan moderno. Y en muchos casos casero.

Se ha visto incluso, que eran destruidos por sistemas antitanque no muy modernos.

De paso, podemos imaginar las bajas que tuvo Israel en el 2006 (ahí no había tanto celular con cámaras ni redes para mostrarlas).

 

Hamás es una milicia altamente entrenada, que ha llegado a niveles parecidos a los de Hezbolá.

 

Israel sufrió una terrible humillación.

 

Israel es un estado inviable.

 

La Cúpula de Hierro y Honda de David, no son infalibles. Muchos cohetes no han podido ser interceptados.

 

La Resistencia Palestina, tiene miles de cohetes, muchos de ellos, con alcance a todo el territorio israelí.

 

Israel ha perdido decena de vehículos militares, muchos de ellos blindados, incluidos varios de sus tanques más modernos.

 

La Resistencia Palestina, tiene bastantes drones, muchos de ellos con capacidad de destruir los Merkava más modernos.

 

Israel ha fracasado en por lo menos, dos incursiones terrestres y eso le ha costado bajas en hombres y armamento.

 

El sionismo, es asesino y no tiene la menor compasión hacia la población civil.

 

USA y parte de Europa Oriental, siguen siendo el apoyo de Israel, sumados los grandes medios.

 

Los pueblos del mundo repudian al sionismo.

 

El mundo árabe, está movilizado a favor de Hamás.

 

Hasta ahora, hubo ataques contra Israel desde Yemen, Líbano, Siria e incluso enfrentamientos armados en Cisjordania.

 

Se han atacado bases de USA en Siria e Irak.

 

Se atacó base israelí en Eritrea.

 

USA movió varios grupos de portaaviones hacia el Mediterráneo y el Golfo Pérsico.

 

Como siempre se intentaron imponer teorías conspirativas del tipo: "Hamás fue creado por Israel", "Hamás responde a Irán", "Es una movida del Mossad", etc, etc.

 

Todo esto, nos lleva a pensar, que si los países del "Eje de la Resistencia", con el apoyo de otros países árabes, atacarán Israel, este sería vencido a pesar de su gran ventaja en poder militar, en especial el aéreo. Ya que las guerras, se siguen definiendo por los combates en tierra.

Una invasión terrestre a Israel, puede llegar bien profundo en su territorio, como de hecho lo mostró Hamás el 7 de octubre.

Israel carece de profundidad estratégica y estos días quedó bien en evidencia eso.

 


martes, 4 de julio de 2023

Disturbios en Francia.


 Más allá de la simpatía que nos puedan causar los hechos en Francia, no creo que se logre una revolución ni nada parecido.

El grueso de los manifestantes está compuesto por inmigrantes, sus hijos y nietos. A eso se puede agregar algunos grupos anarquistas. La población francesa, en general, no participa. Algunos tendrán cierta simpatía por las protestas. Pero a esta altura parece ser que la mayoría es neutral o directamente está en contra.

Vemos una situación parecida a lo sucedido en Chile hace unos años. Y por lo visto el gobierno francés apostará (al igual que en Chile) a dejar que la protesta se vaya desgastando.

Obviamente acá tenemos un componente importante con gran cantidad de inmigrantes, árabes, turcos, musulmanes y otros sectores culturalmente diferentes a los franceses. Esto produce un efecto desestabilizador en la sociedad, creando una vaya que divide en dos a la población.

En estos momentos, ya parece decaer la fuerza de esta protesta.

Veremos que efecto tiene en los sectores políticos franceses.

Uno podría ser el debilitamiento de Macrón y el fortalecimiento de Marine Le Pen.



 

 



miércoles, 28 de junio de 2023

Sobre uso del UAV S-70 Ojotnik en Ucrania.

 

UAV iraní Saegheh año 2014

En los últimos días se ha visto por las redes la noticia sobre el uso del dron pesado de ataque Ojotnik (Cazador) ruso, en Ucrania. Algunos citan a “medios turcos”.

Se pone una imagen, aduciendo que es la de su despliegue en combate en esa zona (esa misma la podemos ver al principio de esta nota).

Por empezar la imagen más difundida lleva el logo de “Press TV” que es un canal de noticias iraní, no turco. Además, esa imagen es del 2014 y pertenece al UAV iraní “Saegheh”.

Esto es una muestra más de como a veces, muchos se dejan llevar por algún transcendido y se termina copiando y pegando información sin base real.

Lo que se puede decir es que desde Rusia se informó hace unos meses del uso del avión Su-57 en las operaciones en Ucrania.

Es sabido que el UAV S-70 está diseñado para operar con ese avión, en concreto, sería una versión biplaza del Su-57. Incluso, ya se han realizado varias pruebas de esta dupla. 

S-70 junto al Su-57


Por lo tanto, aun teniendo en cuenta, que no hay una fuente fiable, que las imágenes (como demuestro) son de otra aeronave y de hace más de 8 años, es posible que el UAV S-70 esté operando ya sea con el Su-57, solo o en ambas modalidades.

Por último, un enlace con un video, donde se puede ver la procedencia de la imagen polémica: https://www.youtube.com/watch?v=Zt780FVp0NI


Eugenio Luis Germino.

 

 

 

 


jueves, 22 de junio de 2023

Nueva ofensiva ucraniana




Esta nueva ofensiva se produce en la dirección de Orekhov en la línea Novodanilovka-Rabotino, en el frente de Zaporozhye.

Las fuerzas ucranianas apoyadas por artillería, avanzan con tanques Leopard y otros vehículos blindados.

En los combates que resultantes, las fuerzas rusas les están produciendo numerosas bajas en hombres y equipo.


jueves, 15 de junio de 2023

Armamento occidental en Ucrania.

 

Tanques Leopard alemanes y carros Bradley estadounidenses destruidos en combate en la región de Zaporizhzhia, al sur de Ucrania. EFE.




Desde el comienzo del conflicto entre Rusia y ucrania se viene hablando constantemente del apoyo con armamento occidental a este último país, para poder enfrentar a los rusos. Con respecto a los Leopard, Patriot, Bradley, Storm Shadow y demás, se les dio una gran importancia (en medios y fanas ucranianos occidentales), que no era acorde con lo que realmente representaban.

Lo realmente importante, es la demostración de la voluntad occidental, para pertrechar a Ucrania.

El armamento valdrá, más por la cantidad que por la calidad.

No creo que los Leopard (por citar el ejemplo más reciente) fueran a crear un "cambio de juego."

A esta altura, por más cantidad de armamento que llegue a Ucrania, no se logrará nada más que retardar la derrota.

Por lo visto en pérdidas humanas del lado ucro, estas batallas serán un revés muy difícil de revertir.

Desde el comienzo del conflicto vemos, como florecieron ciertos “analistas militares” de las redes, donde se repite la misma cantinela del mal desempeño del ejército ruso, su mal armamento, mala dirección estratégica, etc, etc. Esto no es más que una visión prejuiciosa, que viene desde hace décadas, cuando era la Unión Soviética, la acreedora de estas críticas.

Este conflicto ha demostrado que el armamento ruso es bastante fiable.

Se ha visto como los misiles crucero y balísticos, han logrado una gran cantidad de blancos, con muy alto porcentaje de aciertos, con una casi nula interceptación de parte de los sistemas antiaéreos ucranianos.

Mucho de este armamento es utilizado por los ucranianos para atacar objetivos civiles, como se a documentado infinidad de veces. Algo que ocurre desde hace años, incluso antes de la operación rusa. Es más, este constante ataque a la población, fue lo que terminó decidiendo a los rusos, a intervenir en Ucrania.

Si hasta hace unos años, Rusia venía retrasada con el desarrollo de drones, hoy día podemos ver una gran cantidad de modelos actuando en Ucrania y cumpliendo un buen papel.

Las fuerzas rusas han demostrado poder interceptar gran cantidad de cohetes, misiles y munición de cañones que lanzan los ucranianos. Un buen ejemplo es con el sistema Himars o los misiles de crucero Storm Shadow.

Veremos si occidente envía armamento más moderno. Obviamente, si llega lo “último” de la tecnología occidental, será evidente que no pueden superar a los rusos. Por lo que la tan cacareada ventaja tecnológica occidental estará cuestionada, por muchos que hasta hoy se venían creyendo este mito.

Todavía está pendiente ver la actuación de los F-16 o los tanques M1 Abrams. Hoy día, ya no son de lo mejor de occidente, pero tienen un aura de armamento “invencible”.

Otra cosa sobre este conflicto: como no hay armamento que por si solo obtenga la victoria, tampoco habrá una batalla en particular.

Como hasta ahora, será una operación lenta, con los rusos avanzando poco a poco para ir debilitando las fuerzas ucranianas, desalojando pueblo por pueblo.

Así seguirá, hasta que las autoridades ucranianas vean que ya no se puede resistir y se rindan.

Si antes, no hay un golpe de algún sector que tome el poder y empiece las negociaciones de paz.

Los que aún creen en una victoria de Ucrania, serán defraudados.

Nada demuestra que los rusos estén desgastados y estratégicamente, cada día que pasa están más fuertes, mientras que los ucranianos, se debilitan.

 

Supuestos restos de misil crucero Storm Shadow, derribado por Rusia.

 


domingo, 29 de mayo de 2022

Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se han reabastecido con un par de nuevos cazas en serie de quinta generación Su-57.

 


Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron dos nuevos aviones de combate Su-57 de quinta generación más, los aviones fueron vistos en el aeropuerto Tolmachevo de Novosibirsk durante un aterrizaje intermedio.



Según lo informado, los observadores de Novosibirsk lograron capturar a los nuevos cazas, el avión con los números de cola  rojo "53" y "54" estuvieron en Tolmachevo el 25 y 26 de mayo de 2022, habiendo realizado un aterrizaje intermedio al trasladarse al lugar de despliegue. Según la información disponible, estos cazas se construyeron durante este año en la planta de aviación de Komsomolsk-en-Amur que lleva el nombre de Yu. A. Gagarin (KnAAZ) y son el quinto y sexto avión de la serie. En total, según datos publicados anteriormente, los fabricantes de aviones planean entregar cuatro nuevos Su-57 a los militares este año.

Por lo tanto, hasta la fecha, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen cinco cazas Su-57 en serie, incluidos los vistos en Novosibirsk. Recuerde que el primer avión de la serie se estrelló el 24 de diciembre de 2019 en la etapa final de las pruebas de fábrica. Después de eso, el Ministerio de Defensa recibió cazas con los números de cola "01", "02", 52" y ahora "53" y "54".

Como dijo anteriormente el Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, el Ministerio de Defensa recibirá 22 aviones de combate SU-57 de quinta generación para fines de 2024. En total, hasta 2027, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia incluirán 76 aviones fabricados por KnAAZ en virtud de un contrato celebrado en 2019.

Según fuentes del complejo militar-industrial, la producción de los cazas Su-57 con el motor de la segunda etapa comenzará en 2025. Hasta entonces, todos los aviones se suministrarán con el primer motor.